研討 ...

你熟識球例嗎?你遇過執法難題嗎?不妨到此跟大家分享討論吧!

版主: 版面管理員

文章Walter Lee » 07年6月28日10:57 週四

ahsir 寫::smt003

Body Language

Body language is not :

- an explanation of a decision.

:smt008

Referee is no need to use his body language to explan his decision made before, Right?
HKFRA Fair Play Please!
頭像
Walter Lee
 
文章: 541
註冊時間: 03年11月4日18:53 週二
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年6月28日21:32 週四

Thanks Walter Lee
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月13日12:22 週一

有骨氣看英超,錯失點球! :smt017 :smt017
但入球後雙方球員奪皮球,應該都要給主隊黃牌警告,無記錯只給客隊! :smt017 :smt017
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月13日14:15 週一

今天收到台灣裁判朋友志全的短息,問問題,希望在此與大家4分享: :smt006
攻方球員擲界外球,把皮球擲向守方球員背部彈回攻方擲球球員後,持球推進,裁判員如何處理??
07/08年度規則及裁判員指引已寫得好清楚。
不知大家有如何看法呢? :smt017
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章kelvin tam kwok luen » 07年8月15日12:56 週三

cho cole 寫:今天收到台灣裁判朋友志全的短息,問問題,希望在此與大家4分享: :smt006
攻方球員擲界外球,把皮球擲向守方球員背部彈回攻方擲球球員後,持球推進,裁判員如何處理??
07/08年度規則及裁判員指引已寫得好清楚。
不知大家有如何看法呢? :smt017




send off ?
kelvin tam kwok luen
 
文章: 30
註冊時間: 06年8月22日12:52 週二

文章Walter Lee » 07年8月15日14:34 週三

kelvin tam kwok luen 寫:
cho cole 寫:今天收到台灣裁判朋友志全的短息,問問題,希望在此與大家4分享: :smt006
攻方球員擲界外球,把皮球擲向守方球員背部彈回攻方擲球球員後,持球推進,裁判員如何處理??
07/08年度規則及裁判員指引已寫得好清楚。
不知大家有如何看法呢? :smt017




send off ?[/q
如果視為蓄意(in the opinion of referee), 可以send off :smt002
HKFRA Fair Play Please!
頭像
Walter Lee
 
文章: 541
註冊時間: 03年11月4日18:53 週二
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月16日07:24 週四

kelvin tam kwok luen 寫:
cho cole 寫:今天收到台灣裁判朋友志全的短息,問問題,希望在此與大家4分享: :smt006
攻方球員擲界外球,把皮球擲向守方球員背部彈回攻方擲球球員後,持球推進,裁判員如何處理??
07/08年度規則及裁判員指引已寫得好清楚。
不知大家有如何看法呢? :smt017




send off ?

calm !!! :smt006 :smt006
Why Senf Off??? :smt017 :smt017
Ok the opinion of the referee :smt012 :smt012
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月16日07:26 週四

今早看樸次矛夫對紅魔!
84分鐘,角球開出前,客隊C朗被直接紅牌,但我從電視角度都看不到發生乜事!但我支持裁判員的決定,因他位置就在其後面 :smt017
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月19日09:15 週日

818英超,韋根對新特蘭
上半場的有兩個點球無判噢! :smt017 Mike兄?
希斯基的第一個入球有無越位 :smt017 AR2

跟住的單刀有無越位 :smt017 AR2

:smt017 :smt017
富咸對米杜補七分多小見,臨完場前入唔入
:smt017 :smt017
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月19日22:32 週日

曼徹斯待城打比戰好裁判團隊,特別主裁!Good :smt023 :smt006 :smt006
但上半場23分鐘是否可以點球??? :smt017 :smt017
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章Dennis Yip » 07年8月20日09:49 週一

利記對車仔,下半場車仔追和的點球,大家點睇? :smt017
需知當時利記球員是否有侵犯車仔的進攻球員,但同一時間車仔的杜奧巴在點球區域左路又即時可手執控球權,點球一出真是莫名其妙。
:smt017
*********************************
奧運精神 : 講求團結和和平,講求無私、公平、和諧、尊嚴和夥伴關係
頭像
Dennis Yip
 
文章: 2062
註冊時間: 03年11月6日09:23 週四

文章cho cole » 07年8月20日11:46 週一

暫時未睇,錄起左,稍後討論!
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章cho cole » 07年8月21日07:26 週二

Dennis Yip 寫:利記對車仔,下半場車仔追和的點球,大家點睇? :smt017
需知當時利記球員是否有侵犯車仔的進攻球員,但同一時間車仔的杜奧巴在點球區域左路又即時可手執控球權,點球一出真是莫名其妙。
:smt017

終於昨晚看完了,裁判好像叫格拉咸,個人意見這球確實不是點球,就算車仔的球員都唔覺得先大件事,不知他的角度為何判呢? :smt017 :smt017
另外回應大象兄的看法,同意其說法,但怎樣都好,在霎那間要做出的決定,考慮是否有明顯得益,得益後取得的著數又有幾多,這個得益是否會造成入球,其實最大的得益判點球!哈哈哈!
cho cole
Keep strong never give up
頭像
cho cole
 
文章: 26158
註冊時間: 03年11月5日18:58 週三
來自: HKFRA

文章Dennis Yip » 07年8月21日09:44 週二

同意祖兄的觀點。我覺得根本不可以說成是犯規,最大得益是車仔得了一個點球。
*********************************
奧運精神 : 講求團結和和平,講求無私、公平、和諧、尊嚴和夥伴關係
頭像
Dennis Yip
 
文章: 2062
註冊時間: 03年11月6日09:23 週四

文章ahsir » 07年8月21日14:41 週二

:smt009

永不獨行 vs 車仔
網上傳聞 R 暫停,但平局不變,
得益為 MU,三强皆失两分。

:smt017
ahsir
 
文章: 23621
註冊時間: 03年11月9日23:12 週日

上一頁下一頁

回到 球例研討 (Laws of the Game)

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 4 位訪客

cron