給大家的越位討論
發表於 : 10年4月8日23:17 週四請大家看過下列片段後參與討論, 越位與否?
http://www.hkfra.org/upload/ChiZhuen-01.wmv
http://www.hkfra.org/upload/ChiZhuen-02.wmv
http://www.hkfra.org/upload/ChiZhuen-01.wmv
http://www.hkfra.org/upload/ChiZhuen-02.wmv
第 1 頁 (共 3 頁)
發表於 : 10年4月8日23:17 週四發表於 : 10年4月8日23:24 週四2個都無...
發表於 : 10年4月9日00:44 週五第一球同第二球都無喎....從這個角度黎睇
唔知o係ar的角度又會唔會唔同哩? 有d難講啦....尤其第二球...AR都很快並沒有猶疑地作出指示....
唔知o係ar的角度又會唔會唔同哩? 有d難講啦....尤其第二球...AR都很快並沒有猶疑地作出指示....
發表於 : 10年4月9日00:59 週五兩個事例都係無越位
第一個....明顯入球球員0係隊友第一次射門口時站在onside位置，才後上補射。
第二個....都應該無....我劃左張用透視點既圖....都係明顯無...可能助理跑前跑前左....結果影響判決
第一個....明顯入球球員0係隊友第一次射門口時站在onside位置，才後上補射。
第二個....都應該無....我劃左張用透視點既圖....都係明顯無...可能助理跑前跑前左....結果影響判決
發表於 : 10年4月9日01:42 週五兩個都無越位！雖然鏡頭不能以AR來作准！但我們可以憑球場的界?貝M距離作準則！我夠膽話兩個都無越位！特別第二個例子！絕對無越位！
發表於 : 10年4月9日10:44 週五兩球都肯定冇offside
第二球可能系比中間個防守球員fake一fake...
影響左判決??
第二球可能系比中間個防守球員fake一fake...
影響左判決??
發表於 : 10年4月9日22:19 週五多謝分析和支持！
發表於 : 10年4月11日23:06 週日第一個片段, 明顯入球球員從上補中, 助理裁判員誤判好可能是欠缺集中力.
第二個片段, 也不見得是越位, 助理裁判員誤判好可能是位置欠佳.
第二個片段, 也不見得是越位, 助理裁判員誤判好可能是位置欠佳.
發表於 : 10年4月12日02:04 週一志哥：做番大波啦！ 
發表於 : 10年4月12日12:27 週一cho cole 寫:志哥：做番大波啦！
志哥,期待再拍你
發表於 : 10年4月12日13:46 週一利物蒲歐霸對賓菲加角球開出ＡＲ話越位又點睇？ 
發表於 : 10年4月13日09:11 週二可能性1: 以為前柱進攻球員掂波, 再set比入波球員頂入...
可能性2: 認為其他球員有犯規動作(但呢個情況的話理應低線ar看得更清楚)
可能性3: (想不到了)
可能性2: 認為其他球員有犯規動作(但呢個情況的話理應低線ar看得更清楚)
可能性3: (想不到了)
發表於 : 10年4月13日19:17 週二三個可能性都不是！只是一樣：發緊夢 
發表於 : 10年4月13日20:04 週二多謝祖兄指正 
發表於 : 10年4月14日00:19 週三客氣！我都不是最得個個！有時間多討論！
做裁判人誰無錯！不過睇下你會唔會得罪人！我就得罪人多！
做裁判人誰無錯！不過睇下你會唔會得罪人！我就得罪人多！