Listen To The Whistle

前些日子我們都在當全國中等學校運動會的裁判，
再高中男子組出現一個判例，我提出來跟大家討論一下。

就是攻方球隊在守方半場被犯規了，守方的犯規構成黃牌警告，
但是當裁判已經從褲子中掏出黃牌，並且拿在手上，〈這時黃牌還沒亮出來〉
攻方球隊卻直接從犯規地點發球進攻，而裁判並沒有鳴哨吹回來原本的犯規地點，而是直接讓攻方球員進攻，最後攻方球員把球射出界後，裁判才補牌給守方球員黃牌。

如果各位前輩是裁判的話會怎嚜處理。

這樣的判例提出來跟大家討論一下。
如有敘述不週的地方再告知。

當然可以讓攻方快開罰球，並於下一次暫停時，補發黃牌，考量給予快開罰球的準則包括：
一）罰球位置是否接近射程範圍，並會否因快開罰球而構成明顯進攻或入球機會？
二）進攻球員有否要求守方球員離球十碼？
三）是否有球員嚴重受傷，並須立即治理？
四）是否有球隊要求替補球員？
這個情形，我會視乎守方球員是否因為準備接受黃牌而停頓下來，雖然裁判員還未亮牌，但既然整個動作已執行至半途（陶出黃牌），而守方球員亦知道裁判員的罰牌處理，我想還是不要自找麻煩，應吹停比賽，處理黃牌警告後，方重新開始比賽

多謝大家分享．．．．

本人認為這做法有保留 ! 如果裁判員出示黃牌必須在吹罰後立刻出示，對於給得益與否並無關係，因為當裁判員給予得益後會立刻出示黃牌或紅牌。

本人想到下列情況,

1. 當吹罰後，裁判員如認為該犯規需以黃牌或紅牌時，必須出示，因為對另一隊要公平，不能認為快開能構成入球就不出示黃牌或紅牌(兩黃一紅也會出現)。

2. 另外，如可及後出示的話，也會造成一球員在第一次犯規時應受黃牌警告，但裁判員認為可在對隊快開後出示，在快開後該球員又再一次犯規，亦應受黃牌的情況，那麼裁判員是否在吹罰後向他出示兩張黃牌，然後驅逐出場呢!對他是否公平呢?

以上是本人的意見! 請作指點!

cho cole 寫:Referee of course can give caution to the player after free kick.But he must give the Yellow card before second ball restart .If he can not show the card when before second restart.Then he cannot caution again.
This is my opinion

Just for Yellow card.When Second Yellow card or Red card must do it first no advantage!!!Agree???

這與球賽進行其間的advantage clause 有所分別 沒有停頓
而此題因鳴了哨 牽涉booking的問題
若只是free kick 快開 OK

引申
若這次犯規牽涉 RED　CARD 怎麼辦 繼續讓其快開

願主保佑

尋開心 寫:這與球賽進行其間的advantage clause 有所分別 沒有停頓
而此題因鳴了哨 牽涉booking的問題
若只是free kick 快開 OK

引申
若這次犯規牽涉 RED　CARD 怎麼辦 繼續讓其快開

願主保佑

要Booking 黃牌的情況分兩種：
1)明顯出示：可讓其快開，但裁判員緊記此名被警告的黃牌球員找出空擋時間筆記下來，
2)還沒有明顯出示：就不能讓他快開做好程序後才讓他踢free kick
要Booking紅牌就絕對不能讓他快開啦！
這是個人意見！

[quote=要Booking 黃牌的情況分兩種：
1)明顯出示：可讓其快開，但裁判員緊記此名被警告的黃牌球員找出空擋時間筆記下來，
2)還沒有明顯出示：就不能讓他快開做好程序後才讓他踢free kick
要Booking紅牌就絕對不能讓他快開啦！
這是個人意見！[/quote]

正如 石頭從鑽不出血來
同樣 牛角尖找不到好球例
否則 只會帶你到北京小巷一遊

Learn something - Confederation Cup